- Natura 2000
- Actualités
- Echanges
- Grands prix
- Rencontres
- Forum des gestionnaires 2018
- Journées d'échanges techniques
- Haies bocagères - Liens de biodiversité dans les territoires
- Vers des Docob "nouvelle génération"
- Natura 2000 : quels liens avec les territoires ?
- Sensibilisation dans les sites Natura 2000
- Natura 2000 et Trame verte et bleue
- Evaluation de l'état de conservation des habitats ouverts à l'échelle du site
- Mutualisation des ressources pour la gestion des sites Natura 2000
- Financements Natura 2000
- Gestion du parasitisme
- Sports de nature et Evaluation des incidences Natura 2000
- MAET
- 2007-2013
- Natura 2000 en mer : Rôle et mise en place des acteurs
- Evaluation des incidences Natura2000
- Natura 2000 en mer
- Communication dans les sites Natura 2000
- Contrats Natura 2000
- Les suivis scientifiques en sites Natura 2000
- Les sites Natura 2000 en vallées alluviales
- Les chartes Natura 2000
- La communication sur les sites Natura 2000 et l'animation des Docob
- Les Mesures Agro-Environnementales territorialisées
- Evaluation des incidences Natura 2000
- La communication dans les sites Natura 2000
- Rencontres façades maritimes
- Réseaux européens
- Outils et méthodes
- Formations
- Financements
- Suivi | Evaluation
Évaluation de la qualité des Documents d'Objectifs des sites Natura 2000 Perspectives d'améliorations dans le cadre de leur actualisation et de leur révision
Type de document :
Rapport de stage
Echelle :
Nationale
Support :
Pdf
Auteur :
CRAPLET M.
Pagination :
42
Editeur :
Ministère de l'Environnement, de l’Énergie et de la Mer - AgroParisTech
Date d'édition :
aoû 2016
Langue :
Français
![[current-user:picture:field-file-image-alt-text]](https://www.natura2000.fr/sites/default/files/styles/large/public/references_bibliographiques/images/rapport_stage_final_evaluation_docobs_maud_craplet_.png?itok=L4-XkdF1)
Le rapport s'attache à alimenter la réflexion concernant les points suivants :
- Quelles nuances y a-t-il entre actualisation et révision ?
- Quels éléments des Docobs pourraient être améliorés ?
A cet effet, plusieurs chargés de missions en services déconcentrés et structures animatrices ont été audités, et 30 Docobs ont été analysés. Les principales différences entre actualisation et révision dans cet échantillon sont ainsi présentées, et un certain de points d'amélioration potentiels, dans le cadre d'une modification du Docob, sont identifiés.
